ORÍGENES

16 julio 2010

Año sabático en la Rioja
julio 16, 2010 2 Comments

He de confesar que tenía un proyecto envidiable para "La Rioja". Volé expresamente de Bilbao a Barcelona para la entrevista. No me lamento por no haber sido seleccionado, pues los proyectos siguen su curso y vienen otras aventuras y nacimientos. Mi editor me comunicaba el martes la entrada en máquinas de un nuevo libro en el que trabajamos el pasado invierno: "El legado de César González: las primeras imágenes de La Pernía". La vida de un hombre corriente que tuvo la suerte de captar unas imágenes preciosas de mi tierra, probablemente las primeras fotos de la montaña palentina. El domingo, 25 de Julio, estaremos firmando ejemplares en la feria del libro que todos los años se celebra con gran éxito en Cervera de Pisuerga.

Quiero felicitar, primero, a los promotores de este "Año Sabático en la Rioja". Como publicista entiendo que no se va a limitar solamente a la persona que tenga la suerte y el privilegio de alzarse con el premio.Yo también me he enamorado de aquellos lugares sin conocerlos. Y tengo la intención de rescatarlo en mi blog principal, "Curiosón", con las siguientes etiquetas: el vino..., las gentes..., los pueblos..., las fiestas..., la historia de la Rioja.

Quiero felicitar también a tantas personas que como yo se sintieron atraídas por esta idea, que ayudará a propagar un poco mejor los rincones y la historia de esta tierra. No hemos llegado a la final, pero hemos puesto el empeño, hemos aportado nuestro granito de ilusión y experiencia, hemos puesto encima de la mesa, sin apenas tiempo, ideas y proyectos que otros sabrán canalizar en nuestro nombre. No lo tienen fácil quienes han llegado hasta aquí, aunque he degustado ya algunos blogs que dejan entrever el acierto del jurado en la elección de los finalistas.

Quiero trasladarles mi ánimo a todos. Mi columna semanal del diario, que ya había perfilado por si me tocaba la suerte, no hablará de La Rioja, pero algo hablaré aquí, algo iré desgranando en "Curiosón" que nos reafirme a todos los que participamos en este concurso, no a quien ganó entre miles una plaza, que todos fuimos ganadores en potencia, sino a la tierra riojana, cuya idea de conocerla y publicitarla ha de quedar como bandera en nuestros corazones. Si tienes la suerte de estar entre los quince finalistas y me lees; si finalmente te alzas con el triunfo, tienes mi compromiso para ayudarte a lanzar más lejos el mensaje que puedan sugerirte los rincones que veas. Puedo asegurarte que tengo lectores con un corazón de oro que sabrán recogerlo y transmitirlo, para que esta loable iniciativa tenga también asiento y una pequeña réplica en el bello e incomparable marco de la Montaña Palentina.

Reading Time:

21 mayo 2010

Trabas legales
mayo 21, 20100 Comments

Purroy y Julio Rodríguez Lago, argumentan a finales del 2003 en la página del "fapas", sobre los motivos de ruína en los que se convertiría a la Montaña si se apostaba por el proyecto de San Glorio, ahora milagrosamente resucitado, justo en vísperas electorales, como ya viene siendo habitual.

Y llevan mucha dosis de razón cuando hablan de otras historias que han quedado pendientes, relegadas a un segundo lugar, casi fuera de los asuntos que es necesario reactivar para que llege el oxígeno necesario a estos lugares. Y allí mencionan el indecoroso desvío de fondos. Lo que se especificaba para Centros de Interpretación, se desviaba para historias que no echaron a andar nunca. 

Y se torna su crónica melancólica cuando hablan de promocionar un lugar, una imagen gastronómica, como el cocido maragato o el botillo berciano; mejorar la población de truchas, valorar los recursos naturales...

La Crónica de León, en uno de sus últimos editoriales lo argumenta bastante bien, resumiendo la reconversión por la que han pasado en los últimos 30 años, males que no son ajenos a los nuestros y riqueza medioambiental que puede dar un cambio a estas comarcas, ahora mismo abocadas a la despoblación más absoluta. Esto ya se plantea no como una lucha "entre", sino, una lucha "de" León y Palencia, un gran proyecto que comprenda la mejora y el acercamiento de ambas montañas, en cuyas "ambas" entrañas tantas reconversiones se han vivido.

La actual situación económica no permite un proyecto de ese tamaño ahora; es más, creo que ni nos llegará en mucho tiempo la ansiada carretera que se viene anunciando desde hace siete años.

Se equivoca la Plataforma Ecologista allí donde dice que una pista de esqui va a reducir los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos. Los derechos están alienados para toda la gente que está en paro y sin trabajo no hay libertad que nos resulte buena. Se lo dije: si el Ejecutivo mete mano, no habrá bosque imposible ni Tribunal asegurado, lo que por otro parte no impide que se lleve a término con todas las garantías y respetos hacia el Medio Ambiente, que no somos depredadores, que la Tierra está así de inmaculada porque quienes vivieron y viven en ella pusieron todo el cuidado para entregárnosla como legado.

Reading Time:

07 mayo 2010

Las dos opciones
mayo 07, 20100 Comments

Hace unos días, el procurador Francisco Ramos, le hacía un duro reproche al Gobierno de la Junta, afirmando que las directrices de Ordenación del Territorio no contemplaban para la montaña palentina y leonesa un modelo de desarrollo equilibrado y sostenible.


 
Y apoyándome en eso y en lo que es obvio, como el estado de las carreteras, como las dificultades para que llegue la televisión o el teléfono a todos los pueblos, diré que hasta el futuro se nos está marchando de las manos, fundamentalmente, porque no hay intención de dotar a estas comarcas de infraestructuras y servicios.

Estamos acostumbrados a que los Gobiernos nos entretengan siempre con sus perspectivas de proyectos. Es una forma de aplacar nuestro ánimo. Como se les entretiene a los parados con cursillos que en la mayor parte de los casos no sirven para nada. Puro entretenimiento. Lo que está pasando aquí con la carretera es una vergüenza. Ya no es solamente la carencia de los Servicios básicos, como un médico en una casa que se construyó para tal fin, sino la degradación de la única vía que los comunica entre sí, que los lleva al mercado o al hospital. La única vía por la que llegan hasta ellos los turistas, casi el único ingreso con el que cuentan para su reactivación y mantenimiento. Pero nadie protesta. La oposición recoge informes de todo este desaguisado y los lanza a los Medios. ¿Es que no lo exponen en el Parlamento?¿Es que no se lo hacen ver a quien gobierna?. Nosotros ya lo sabemos, ya lo sufrimos, que ustedes lo repitan acrecienta aún más las dudas y la impotencia de quien espera sin rechistar el tiempo que haga falta. Pero nadie los demanda por este abandono sistemático de la población, por ese engaño permanente que practican, como ocurre en las tierras hermanas de Burgos, donde el gobierno regional acudió para marcar la línea y negó a aquellos pueblos su anexión a otras comunidades de las que se servían: ocurre con nuestra Comunidad vecina de Cantabria, a la hora de establecer un concierto que permita la utilización del hospital del Reinosa. El pueblo ya está cansado de sus tretas. Ya no caben más plazos y promesas.

O ponen manos a la obra. O se van a su casa. No hay otra otra alternativa.

De la sección "Vuelta a los Orígenes", en "Diario Palentino", 7 de Mayo, 2010

Reading Time:

10 abril 2010

La fiebre del Oso
abril 10, 20100 Comments

Remítase un ejemplar de este diario de su digna dirección, a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, para que se dignen explicar a la gente y a los habitantes de la montaña palentina, a qué obedece la defensa prioritaria del Oso, que parece primar y de hecho prima sobre los derechos y, antes si cabe, sobre las carencias que aquí hemos ido exponiendo y reiterando desde hace tantos años.




Que nos respondan ya a la pregunta a la que no se han dignado responder, centrados como están en los suculentos presupuestos que se lleva el reinado y la conservación de esta especie sagrada.

¿Qué tiene el oso que no tenga el hombre?.

Por las declaraciones que se han hecho estos días a los medios, hemos sabido que el objetivo de esa restricción tan sumarísima, es evitar las interferencias que los turistas puedan hacerle al oso. Véase hasta donde llega la ocupación. Poner en cuarentena una tierra que ha estado anunciándose desde la misma Junta, los mismos que la publicitan la ponen el cerrojo; los mismos que esperan la visita de los turistas para mostrarles la casa de Verdeña, son los que impiden el paseo más allá de las cercas. Unos y otros en connivencia. Todo para que pueda dormir la siesta o pasear ¿un oso? o, ¿son dos?. Es igual, aunque sean tres, me parece indignante el juego de los políticos que, ni nos entienden, ni nos defienden.

Primero, desde un departamento, nos promocionan en la tele y, luego, influenciados por esas Asociaciones que llevan como bandera al oso nos llenan el camino de cadenas. De momento, sólo de momento, la medida no afecta a los vecinos. Es evidente que ambos, la administración y los patrocinadores, han descuidado por costumbre la atención de los hombres que viven y trabajan en los bosques por donde pasea el animal. Y lo que riza el rizo, es que les hagan también corresponsables de su mantenimiento, anunciando el envío de perros adiestrados. Con esas medidas de cierre temporal en varias zonas, el turismo, que es la única moneda que nos queda, va de capa caída. El oso ha llegado hasta aquí sin necesidad de tantas encomiendas. Sobran todas las prohibiciones que están especulando. Ustedes son los que ganan dinero con la fiera. Ustedes son los que están creando miedos y prebendas.


Reading Time:

12 marzo 2010

Todo nos hace daño
marzo 12, 20100 Comments

Cuando se discutía estos días sobre la posibilidad de llevar a Congosto de Valdavia un almacén nuclear, que tampoco es el fin del mundo como algunos pretenden, y también se muere de abandono y soledad, yo me acordaba de todos los mineros que han muerto en el contorno.

Quiero entender a quienes sólo ven un peligro de extinción, que ya digo que la extinción viene primero por una lenta e inexorable despoblación de la que todo el mundo habla en todas partes y a la que nadie pone freno, convertido ya este problema en puro trámite, entendido así por la población en general como un paso que hay que dar, como lo más natural del mundo para lugareños y foráneos.

Vivimos en constante contradicción por todo; por esto, también. Y no está de más recordar que fueron los partidos, todos, por unanimidad, los que aprobaron en su día la instalación de un almacén en territorio español. Nadie protestó entonces. ¡Lo verían lejos.? ¿Lo verían insignificante? Al menos nadie como ahora, cuando todos parecen molestos por la decisión de sus respectivos alcaldes, consulten o no al vecindario. En otros lugares de la geografía se han sucedido las consultas, ha ganado el sí, y el pueblo ha quedado igualmente dividido. Lo que parece que no existe y cada día se practica menos, es la tolerancia, la comunicación, la puesta en marcha de medidas para cambiar la actual situación de estos pueblos olvidados de España. Por eso quiero entender también a quienes buscan, y tampoco a cualquier precio, como se ha dicho, una salida.

Queremos telefonía, pero protestamos por las antenas; queremos energía, pero no terminan de convencernos las eólicas y menos, naturalmente, los cementerios nucleares… Casi todo el mundo se muestra contrario, incluido quienes lo aprobaron; nadie lo quiere cerca, ni en los pueblos vecinos, sobre todo -aseguran- para que no hagan mal uso del dinero que reciban por ello. Hasta se mira con reservas a los franceses que nos alquilan el terreno y reciben a cambio 600 millones de euros…

No es plato de gusto para nadie pero, ¿qué hacemos cuando las medidas que se manejan como posible solución, parecen aún lejanas e imprecisas? Porque, necesitamos algo más que palabras de protesta.

Reading Time:

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *